... а может все-же попробовать вырезать из дерева?

Отличное литье получилось, Дмитрий, единственное замечание на мой взгляд, выравняй литую деталь от деа под наклон бокового низа балкона.

...решил я поэксперементировать над форштевнем что предлогает Диа...

какая длина наборногом замка  и если можно чертеж

Во время этого периода толщина киля была точно такой же, как и ширина, и в отличие от судов времени Дина (Deane) толщина не включала ложный киль, который вычислялся отдельно. Однако, пропорциональные числа не оставались неизменными для всех классов судов, как они очевидно сделали в течение второй половины семнадцатого столетия. Пропорции для толщины киля были следующие: Судно, количество орудий (фракция дюйма фут формируемой балки) - 110, 100, 50, 44, 28 и 24 (¹³/₃₂ дюйма); 90, 38, 36 и 32 (²³/₆₄ дюйма); 84, 80, 74, 70, 64 и 60 (³/₈ дюйма); 20 и шлюпы (¹⁷/₃₂ дюйма); вооруженные куттеры (⁷/₈ дюйма).
В течение периода, охваченного этой книгой, передний и кормовой, концы киля сужались до двух треть его ширины посередине судна

Длина Вертикальных замков киля

Для того, чтобы соединения каждой части киля, достаточно перекрывались, длины вертикальных замков, были сделаны между одной пятой и одной шестой длины отдельной части. Чтобы быть более точным, длина может быть вычислена при использовании толщины киля и данной константы для размера судна. Для судов, построенных между 1650 и 1690, следующая формула относилась ко всем судам:

S = K^d x (¹⁰/₃) x (¹/₁₂)

где S = длина вертикального замка; K^d = толщина киля

Пример: судно Третьего Ранга 1667 с толщиной киля l5 дюймов.

Длина вертикального замка киля = 15 x (¹⁰/₃) x (¹/₁₂)
= 15 дюймов x 3,2 x 0,08333
= 3,99 футов (4 фута)

Приблизительно с 1730, кажется, есть больше разновидности в длинах вертикального замка всюду по различным Рангам. Формула, данная ниже, относится ко всем судам кроме тех шлюпов и вооруженных куттеров, где из-за небольшого размера киля, нет никакой необходимости делить на двенадцать.

S = (K^d x β)/12

где S = длина вертикального замка; Kd = толщина киля

Судно, количество орудий (β) – l10, 100 (3,5); 98, 90 (3,4); 84–70 (3,6); 64–50 (3,9); 44–36 (3,8); 32–20 (4,0); шлюпы и вооруженные куттеры (4,0).

Определив длину вертикального замка, должен быть обсужден фактический метод его конструкции. Использовались различные стили (см. Рис. 1/1). Наиболее распространенными были торцовые и шипованные, показанный на Рис. 1/1 (7) и как все методы, использующие замок, он устанавливался вертикально. (Типичны  вертикальные замки длиной в три формируемой толщины, но различные, как обрисовано в общих чертах выше.) Конец торца соединения был сделан в одну треть стороны киля и шипы длиной двух третей ширины и шириной в половину их собственной длины. Толщина шипов никогда не была больше чем одна двенадцатая формируемой толщины киля. Прежде, чем соединение было закреплено вместе, оно выравнивалось с просмоленной фланелью для предотвращения гнили. Количество болтов для того, чтобы защитить вертикальный замок увеличилось от шести до восьми во время периода, охваченного в этой книге.

Мы многие вещи подчеркиваем для смотрибельности, т.к. строим модели, а не корабли.

Решил пойти легким путем попробывать срезать и вклеять туда шпон

Смотрибельность - это один из критериев оценки модели на соревнованиях!  Дмитрий - а вам вдохновения и побольше времени на стройку!

По этому пока не знаю оставлять такой и доделать его или выкинуть!

И решил я поэксперементировать над форштевнем что предлогает Диа, подогнать его что бы он стал похож на что то путнее! Отшкурил прорезал(сделал иметацию наборного)  снял 1,5мм вклеел планку ... ну както так, Что скажите по этому пооду!

По поводу форштевня посмотри эту тему может быть изменишь форму деталей...

Смотрится не плохо, но не должно быть такой разницы в цветах и все-же хотелось-бы увидеть торец этого произведения...

Наткнулся на во такое ...- есть ли у кого такие  чертежи !

С цветом почти разобрался

еще раз покрою марилкой то стането однотонным

По поводу торца -там просто приклеена планка

с длинами замков и планок еще не разобрался да и как  их до кучи слепить  !Если у кого есть схема или чертежик буду благодарен

Дмитрий, вот набросал чертежик вертикального замка

Валерий, если не затруднит - откуда эта схема?

Схема на основании приведенной в посте 167 иллюстрации из книги

... что-то я там изменения угла замка - не нашел...

Саша, ты скорее всего не совсем правильно понял чертеж

Привет Дмитрий, петли топились в руль, а на архштевень просто крепились, ну может там делалось небольшое углубление под ножки петли(не знаю как их по другому обозвать ). Вот несколько фотографий и чертеж, я его дернул из другой темки на форуме про конструкции.....

петли топились в руль,

А вот это не правильно! Не важно из чего он сделан, важно - КАК!!!

петли топились в руль, а на архштевень просто крепились, ну может там делалось небольшое углубление под ножки петли(не знаю как их по другому обозвать ). Вот несколько фотографий и чертеж, я его дернул из другой темки на форуме про конструкции.....

Александр -расшифруйте !

Если есть трудности с изготовлением заужения - обращайся, подскажем, придумаем, в этом нет ничего сложного.

так вот в местах где стоит петля на руле этот треугольник срезан или если хотите так сказать, то как бы утоплена петля.

На чертеже ты перепутал местами какая петля относится к рулю, а какая к архштевню.

Вроде как "папа" на руле, а "мама" на архштевне.

с ним тогда согласился